একজন ব্রাজিলিয়ান রোগীর পরিবার বলেছে যে ডাক্তাররা একটি রাষ্ট্র-চালিত বিছানা-বরাদ্দ ব্যবস্থা দ্বারা অগ্রাহ্য হয়েছিল একটি নিবিড় পরিচর্যা বিছানার জন্য বেশ কয়েক দিন অপেক্ষা করার পরে মারা যাওয়া একজন ব্রাজিলিয়ান মহিলার পরিবার তার অবস্থার তীব্রতা হ্রাস এবং তার স্থানান্তর বিলম্বিত করার জন্য একটি নতুন এআই-চালিত রাষ্ট্র ব্যবস্থাকে দায়ী করেছে। রেবেকা কার্ডোসো টেনেন্টে মোলিনা, মিনাস গেরাইসের একজন 32 বছর বয়সী মনোবিজ্ঞানী, এই মাসের শুরুতে পিত্তথলির পাথরের জন্য চিকিত্সা চেয়েছিলেন। তার অবস্থার দ্রুত অবনতি হয়, এবং ডাক্তাররা শীঘ্রই সিদ্ধান্তে উপনীত হন যে তাকে একটি নিবিড় পরিচর্যা ইউনিটে জরুরি স্থানান্তর করতে হবে।

যাইহোক, নতুন রাষ্ট্র-চালিত কোর-এমজি বিছানা-নিয়ন্ত্রণ প্ল্যাটফর্ম তার মামলাটিকে যথেষ্ট সমালোচনামূলক হিসাবে বিবেচনা করতে ব্যর্থ হয়েছে বলে জানা গেছে, মোলিনার আত্মীয়রা দ্রুত স্থানান্তর জোর করার চেষ্টা করার জন্য আদালতে যাওয়া সত্ত্বেও। প্রায় 300 কিলোমিটার দূরে মাত্র পাঁচ দিন পরে একটি বিছানা পাওয়া গেল। মলিনাকে প্রাইভেট প্লেনে করে সেখানে নিয়ে যাওয়া হয় কিন্তু কয়েক ঘণ্টা পরেই তার মৃত্যু হয়।

তার মৃত্যুর শংসাপত্রে মৃত্যুর কারণ হিসাবে সেপটিক শক তালিকাভুক্ত করা হয়েছে, তবে ডাক্তাররা এখনও তার দ্রুত অবনতির কারণ কী তা নির্ধারণ করার চেষ্টা করছেন। মলিনার যমজ বোন এবং আইনজীবী সামেলা কার্ডোসো টেনেন্তে ফুর্তাদো গণমাধ্যমকে বলেছেন, "কোন রোগী খুব গুরুতর অসুস্থ কিনা তা নির্ধারণ করার জন্য ডাক্তাররা স্বায়ত্তশাসন হারিয়ে ফেলেন।" তিনি বলেছিলেন যে AI সিস্টেম মোলিনাকে 6.8 এর তীব্রতা স্কোর দিয়েছে, যদিও তার পরিবারের বিশ্বাস যে তাকে 10 হিসাবে বিবেচনা করা উচিত ছিল। “8-তে একজন রোগী, 6.9-এর একজন রোগী তার থেকে এগিয়ে যাবে,” ফুর্তাদো বলেন, AI-চালিত প্ল্যাটফর্মটি পরীক্ষার ফলাফল খারাপ হওয়া সত্ত্বেও উচ্চতর স্তর গ্রহণ করবে না।

"আমার বোন, অন্যান্য লোকেরা, কেবল সংখ্যা নয়, তারা কেবল প্রোটোকল নয়, তারা কেবল সিস্টেমে নিক্ষিপ্ত একটি সিপিএফ (ব্রাজিলের করদাতা আইডি) নয়," তিনি বলেছিলেন। কোর-এমজি সিস্টেমটি গত মাসে চালু করা হয়েছিল, রাষ্ট্রীয় কর্মকর্তারা বলেছেন যে এটি রোগীদের তীব্রতার দ্বারা শ্রেণিবদ্ধ করতে সহায়তা করার সাথে সাথে বিছানা বরাদ্দ দ্রুত এবং আরও স্বচ্ছ করবে। মিনাস গেরাইস স্বাস্থ্য বিভাগ অস্বীকার করেছে যে সিস্টেমটি মোলিনার ক্ষতি করেছে, বলেছে যে তাকে অবিলম্বে নিবন্ধিত করা হয়েছিল এবং স্থানান্তরগুলি বিছানার প্রাপ্যতা এবং ক্লিনিকাল প্রয়োজনের উপর নির্ভর করে।

এটি আরও বলেছে যে নিয়ন্ত্রণ ডাক্তারদের দ্বারা তত্ত্বাবধানে থাকে এবং কোর-এমজি ক্লিনিকাল মানদণ্ড বা বিছানা খোঁজার পদ্ধতি পরিবর্তন করেনি। রোলআউটটি তবুও স্থানীয় কর্তৃপক্ষের কাছ থেকে সমালোচনা এবং আইনি চ্যালেঞ্জের সম্মুখীন হয়েছে, যারা যুক্তি দেয় যে এটি রোগীর স্থানান্তরকে ব্যাহত করেছে। স্বাস্থ্যসেবাতে AI সংহতকরণ সম্পর্কে বিস্তৃত উদ্বেগের মধ্যে মোলিনার মামলাটি আসে।

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, বীমাকারীরা সম্প্রতি কথিত অ্যালগরিদমিক দাবি অস্বীকারের জন্য মামলার মুখোমুখি হয়েছে, যখন নিউইয়র্কের নার্সরা স্বাস্থ্যসেবা কর্মীদের পর্যাপ্ত ইনপুট বা তদারকি ছাড়াই এআই সরঞ্জামগুলি মোতায়েন করার জন্য হাসপাতালগুলি সম্পর্কে সতর্ক করেছেন।