ছবি: মানিকা বাত্রা ইনস্টাগ্রাম এশিয়ান গেমসের জন্য ভারতের টেবিল টেনিস দল নির্বাচনকে ঘিরে ইতিমধ্যেই যথেষ্ট আলোচনা চলছে। মানিকা বাত্রা প্রকাশ্যে এই প্রক্রিয়া নিয়ে প্রশ্ন তুলেছেন এবং এমনকি X-তে পোস্ট করেছেন, PMO এবং ক্রীড়া মন্ত্রীকে ট্যাগ করেছেন। মানিকা যখন কথা বলেছেন, অঙ্কুর ভট্টাচার্যের মতো অন্যদেরও উল্লেখযোগ্যভাবে উচ্চ বিশ্ব র্যাঙ্কিং এবং শক্তিশালী পারফরম্যান্স থাকা সত্ত্বেও উপেক্ষা করা হয়েছে, যার মধ্যে হ্যাং বো-এর মতো চীনা তারকাদের জয়ও রয়েছে।
টেবল টেনিস হোয়াটসঅ্যাপ গ্রুপগুলি, প্রাক্তন তারকা এবং কিছু বর্তমান খেলোয়াড়দের নিয়ে, এই নির্বাচনগুলি নিয়ে আতঙ্কিত হয়েছে এবং কীভাবে তারা নাগোয়ায় ভারতীয় দলকে উপকৃত করতে পারে না। জিজ্ঞাসা করার প্রশ্ন হল: মণিকা বা অঙ্কুর কি মামলা আছে? এটা কি সত্য যে নির্বাচনগুলিতে স্বচ্ছতা এবং ধারাবাহিকতার অভাব রয়েছে?
তাদের যুক্তি কি যোগ্যতা ও যুক্তি বহন করে? অপ্রতিরোধ্য উত্তরটি হ্যাঁ বলে মনে হচ্ছে। টেবল টেনিস ফেডারেশন অফ ইন্ডিয়া (টিটিএফআই) নির্বাচনের নিয়ম অনুসারে, ঘরোয়া প্রতিযোগিতায় 50 শতাংশ গুরুত্ব দেওয়া হয়, 40 শতাংশ আন্তর্জাতিক ইভেন্টগুলিতে এবং 10 শতাংশ নির্বাচকদের বিবেচনার উপর ছেড়ে দেওয়া হয়।
মৌলিক প্রশ্ন হল: কীভাবে আন্তর্জাতিক পারফরম্যান্সকে ঘরোয়া প্রতিযোগিতার চেয়ে কম রেট দেওয়া যায়? কোনটি বেশি গুরুত্বপূর্ণ? আন্তর্জাতিক মঞ্চে সেরা খেলোয়াড়রা কীভাবে ঘরোয়া টুর্নামেন্টের তুলনায় কম পয়েন্ট পেতে পারে?
ধারাবাহিকতা আরেকটি মূল বিষয়। 2023 সালের এশিয়ান গেমসে, 54-এর বিশ্ব র্যাঙ্কিং এবং 15-এর জাতীয় র্যাঙ্কিং থাকা সত্ত্বেও শরথ কমলকে নির্বাচিত করা হয়েছিল। এটা ঠিকই, একটি অনুপ্রাণিত সিদ্ধান্ত হিসাবে বিবেচিত হয়েছিল, কারণ শরথ ভারতের সেরা বাজি ছিল।
কেন একই যুক্তি মণিকার ক্ষেত্রে প্রযোজ্য নয় এমন একটি প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করা দরকার। পূর্ববর্তী এশিয়ান গেমস স্কোয়াডের একজন খেলোয়াড় নাম প্রকাশ না করার শর্তে বলেছিলেন: "আপনি মানিকাকে উপেক্ষা করতে পারবেন না। আমরা যদি পদক জিততে চাই তবে সে একেবারেই সমালোচনামূলক।
এটি একটি খুব অদ্ভুত নির্বাচন, এবং এখানে শেষ পর্যন্ত হেরেছে ভারত। তাকে ছাড়া, আমাদের পদক জেতার সম্ভাবনা মারাত্মকভাবে কমে যাবে, এবং আমরা সন্তুষ্ট থাকতে পারি না।" অঙ্কুর কেসও সমান শক্তিশালী। তিনি বর্তমানে 84 তম স্থানে রয়েছেন, হরমিত দেশাই (87) এবং পায়স জৈন (104) এর চেয়ে বেশি।
তিনি সম্প্রতি শীর্ষস্থানীয় চীনা খেলোয়াড়দেরও পরাজিত করেছেন - এমন কিছু প্রাক্তন খেলোয়াড়রা বিশেষভাবে উত্সাহী ছিল। বর্তমানে একটি প্রতিযোগিতার জন্য স্লোভেনিয়ায়, অঙ্কুরকেও উপেক্ষা করা হয়েছে। মূল প্রশ্নগুলি থেকে যায়: সঠিক নিয়মগুলি কী অনুসরণ করা হচ্ছে?
খেলোয়াড়দের কি আগে থেকেই জানানো হয়েছিল যাতে তারা সেই অনুযায়ী তাদের সময়সূচী পরিকল্পনা করতে পারে? সঠিক যোগাযোগ ছাড়াই কি নিয়ম সংশোধন করা হয়েছিল? সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, সেরা সম্ভাব্য দল নির্বাচন করা হয়েছে?
দুঃখের বিষয়, ভারতীয় টেবিল টেনিসের ক্ষেত্রে এই ধরনের ঘটনা প্রথম নয়। মানিকাকে এর আগে তার অধিকার রক্ষার জন্য আদালতে যেতে হয়েছিল এবং জয়ী হয়েছিল। একজন সিনিয়র প্রশাসকের সাথে যোগাযোগ করা হলে ক্ষিপ্ত হয়ে ওঠেন।
তিনি বলেন, দল নির্বাচন একটি বিপর্যয়। "তারা আমাদের পদক জয়ের সম্ভাবনা নষ্ট করছে, এমনকি কার্যকরভাবে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করছে। ঘরোয়া প্রতিযোগিতায় 60 শতাংশ ওয়েটেজ কার্যকরভাবে দেওয়া হলে আপনি কি নাগোয়ায় একজন ঘরোয়া খেলোয়াড়কে মাঠে নামবেন?" এখন দেখার বিষয় ক্রীড়ামন্ত্রী পরিস্থিতি ঠিক করতে হস্তক্ষেপ করেন কি না।
সেখানে কি সংশোধনমূলক পদক্ষেপ নেওয়া হবে, নাকি এই ধরনের নির্বাচন সিদ্ধান্ত ভারতীয় টেবিল টেনিসকে সংজ্ঞায়িত করতে থাকবে? উত্তরটি খেলাধুলার ভবিষ্যত গঠন করতে পারে। সর্বশেষ ক্রীড়া খবরের জন্য অনুসরণ করুন পোস্ট প্রথম প্রদর্শিত.
