অ্যান্ডি বার্নহ্যাম উত্তরাধিকারসূত্রে একটি অস্থির দেশ, অস্পষ্ট প্রতিশ্রুতি এবং ত্রুটির জন্য কোন ব্যবধান নেই স্যার কেয়ার স্টারমার যুক্তরাজ্যের প্রধানমন্ত্রী হিসেবে পদত্যাগ করেছেন। ম্যানচেস্টারের মেয়র অ্যান্ডি বার্নহ্যামের সংসদে পুনঃনির্বাচনের পরে, প্রাক্তন আইনজীবী বুঝতে পেরেছিলেন যে তার কোন সমর্থন অবশিষ্ট নেই। 2024 সালে ভূমিধসে জেতার পর, স্টারমার 10 নম্বর ডাউনিং স্ট্রিটের সর্বশেষ হতাহতের ঘটনা।

এবং অনেক উপায়ে, এটি একটি আশ্চর্য কেন. গত সপ্তাহে ব্রিটেনের সবচেয়ে জনপ্রিয় রেডিও স্টেশন, এলবিসি-তে একজন মহিলা কলার বলেছিল, "আমি বুঝতে পারছি না কেন তিনি এত অজনপ্রিয়।" সমস্ত অ্যাকাউন্ট দ্বারা, স্টারমার এবং তার স্ত্রী শালীন মানুষ। উভয়েরই যথাক্রমে একজন আইনজীবী এবং একজন নার্স হিসাবে সরকারি চাকরিতে সুসজ্জিত কেরিয়ার রয়েছে এবং ভাল বাবা-মা হিসাবে পরিচিত।

রাজনৈতিকভাবে, স্টারমার সতর্কতার জন্য পরিচিত একজন মধ্যপন্থী। সবচেয়ে বড় সমালোচনা হল তার সাহসের অভাব, এবং তবুও শ্রম অল্প সময়ের মধ্যে অনেক কিছু অর্জন করেছে। ভাড়াটিয়াদের এখন আরও সুরক্ষা রয়েছে, ন্যূনতম মজুরি এবং রাষ্ট্রীয় পেনশন বৃদ্ধি পেয়েছে, শ্রমিকদের অধিকার উন্নত হয়েছে, জমি ভাড়ার সামন্ত ব্যবস্থা সংস্কার করা হয়েছে এবং রেল অপারেটরদের জাতীয়করণ করা হয়েছে।

স্বাস্থ্য পরিষেবায় অপেক্ষমাণ তালিকা হ্রাস পেয়েছে এবং অর্ধ মিলিয়ন শিশুকে দারিদ্র্য থেকে বের করে আনা হয়েছে। অন্যত্র, অভিবাসন (আইনি ও অবৈধ) কমে গেছে। ব্রিটেনে হত্যার হার পঞ্চাশ বছরের মধ্যে সর্বনিম্ন।

স্টারমার ইউরোপীয় ইউনিয়নের সাথে ব্রিটেনের সম্ভাব্য সর্বোত্তম বাণিজ্য চুক্তিও সুরক্ষিত করেছিল। তিনি মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের অনিয়মিত আচরণের সবচেয়ে খারাপ আচরণ এড়াতে গিয়ে এটি করেছিলেন। তবে স্টারমার যা করেছিলেন তা নয় যা তার বিপুল অজনপ্রিয়তা এবং পতনের কারণ হয়েছিল।

তিনি যা করেননি তা-ই। তার কৃতিত্বের বড়াই করতে ব্যর্থ হয়ে, ভোটাররা লেবারের সাফল্যের সুফল অনুভব করেননি। ব্রিটেনের জন্য ইতিবাচক দৃষ্টিভঙ্গি প্রকাশ না করে, স্টারমার কখনই তার সরকারের উদ্দেশ্য ব্যাখ্যা করতে পারেনি।

ব্রিটেনের মুখোমুখি হওয়া বড় প্রশ্নগুলিতে শ্রমের কিছু বলার ছিল না এবং স্বল্পমেয়াদী ব্যথার প্রতিষেধক সরবরাহ করেনি। প্রাক্তন মার্কিন রাষ্ট্রপতি জর্জ এইচ ডব্লিউ বুশের মতো, স্টারমার স্বীকার করেছেন যে তিনি "খুব বেশি ধারণার লোক নন।" তিনি লেবার পার্টির ইতিহাসে সত্যিই আগ্রহী নন। পরিবর্তে, তিনি এমন একজন রাষ্ট্রনায়কের চিত্র কাটতে চেয়েছিলেন যিনি জনপ্রিয় হওয়া সত্ত্বেও সঠিক কাজ করেছিলেন।

তিনি ভেবেছিলেন যে চৌদ্দ বছরের বিশৃঙ্খল রক্ষণশীল শাসনের পরে সরকারী কাজ করাই যথেষ্ট হবে। তা হয়নি। দলটি এমন একজন রাজনৈতিক নেতা চেয়েছিল যিনি দেশের প্রগতিশীল বাম সংখ্যাগরিষ্ঠকে একটি খণ্ডিত রাজনৈতিক পরিবেশে ঐক্যবদ্ধ করবেন।

গত বছর, আমি শ্রমের প্রথম বছরে কেমব্রিজে একটি সম্মেলনে যোগ দিয়েছিলাম, যেখানে একজন সংগঠক অকপটে বলেছিলেন: "আপনাকে একটি বৃহৎ সংখ্যাগরিষ্ঠকে সম্মান করতে হবে," তিনি বলেছিলেন। ব্রিটেনের অধৈর্য জনগণ যে দ্রুত পরিবর্তনের আশা করছিল এবং নিয়মিতভাবে তার নিজস্ব উপায়ে পরিবর্তন আনতে শ্রম ব্যর্থ হয়েছে। স্টারমার ব্রিটেনের চমকপ্রদ উচ্চ কল্যাণ বিল সংস্কার করার চেষ্টা করেছিলেন (বর্তমানে জিডিপির প্রায় 10% এবং 55% পেনশনভোগীদের কাছে যাচ্ছে)।

তিনি শীতকালীন জ্বালানি ভাতা কমানোর চেষ্টা করেছিলেন, একটি অর্থপ্রদান যা সমস্ত পেনশনভোগীদের গরম করার বিলের জন্য যায়। বেশিরভাগেরই এটির প্রয়োজন নেই এবং এটিকে সম্মানের ব্যাজ হিসাবে দেখেন। স্টারমার আরও অল্প বয়স্ক লোককে কাজে ফেরত পেতে এবং উত্সাহিত করার জন্য নির্দিষ্ট সুবিধার অর্থ প্রদান আরও কঠিন করার চেষ্টা করেছিলেন।

এবং ন্যায়সঙ্গতভাবে, বেকারত্ব এখন কিছুটা কমেছে। কিন্তু তার প্রতিরক্ষা পরিকল্পনার মতো, লেবার ব্যাকবেঞ্চারদের এটি থাকবে না। তাদের জায়গায় কোন নতুন ধারণা আসেনি, এবং স্টারমার ইশতেহারের প্রতিশ্রুতি ভঙ্গ করতে অনিচ্ছুক প্রমাণিত হয়েছিল।

একটি দৃষ্টিভঙ্গি এবং একটি উদ্দেশ্য ছাড়াই, ভোটাররা প্রান্তিক দলগুলোর দিকে ঝুঁকেছে। লেবার নিজস্ব সদস্যদের অর্ধেকেরও বেশি মনে করেন যে তাদের দল ডেলিভার করতে ব্যর্থ হচ্ছে। 'উত্তরের রাজা' অ্যান্ডি বার্নহামে প্রবেশ করুন।

1994 সালে একজন নিম্ন সংসদীয় গবেষক থেকে টনি ব্লেয়ারের অধীনে 2007 সালে ক্যাবিনেট মন্ত্রী পর্যন্ত, বার্নহ্যাম 2010 এবং 2015 সালে লেবার নেতার হয়ে দুবার দৌড়েছেন। তিনি উভয়বারই হেরেছেন। তিনি বলেছেন ইংল্যান্ডের উত্তর - বিশেষ করে ম্যানচেস্টার - একটি সফল ব্রিটেন কেমন হতে পারে তার একটি উদাহরণ।

বার্নহামের বক্তব্যে, প্রতিটি নাগরিকের জন্য বাস্তব সুবিধার মধ্যে অনুবাদ করা হলেই বৃদ্ধি গুরুত্বপূর্ণ। 'ম্যানচেস্টারিজম' হল "নব্য উদারনীতির সমাপ্তি, ট্রিকল-ডাউন অর্থনীতির সমাপ্তি," তিনি দাবি করেন, ওয়েস্টমিনস্টার থেকে আরও শক্তি এবং সংস্থান হস্তান্তর করা হয়েছে। ন্যায্যভাবে বলতে গেলে, ম্যানচেস্টার একটি ক্রমবর্ধমান শহর এবং এর কিছু অংশ বার্নহাম পর্যন্ত।

অধিকাংশ, তবে, না. তিনি নিছক একটি ইতিমধ্যে চলমান পুনর্জন্ম পরিকল্পনার কোটটেলে চড়েছিলেন। তার স্বাক্ষর কৃতিত্ব সস্তা এবং আরও বিস্তৃত স্থানীয় বাস নেটওয়ার্ক, কিন্তু স্থানীয় পুলিশিং, সাশ্রয়ী মূল্যের আবাসন এবং গৃহহীনতা নিয়ে উদ্বেগ দীর্ঘস্থায়ী।

আরও বিষয় হল বার্নহ্যামের কোন নির্দিষ্ট আদর্শ নেই। কথা বলার সময় যা ভাল হয় তা বলতে তিনি খুশি হন। ম্যানচেস্টার এবং ওয়েস্টমিনস্টারে বার্নহামের অনেক সহকর্মী উল্লেখ করেছেন যে কীভাবে বার্নহাম প্রায়শই ইচ্ছার ভিত্তিতে নীতি বেছে নেয়।

স্টারমারের চেয়ে তিনি কীভাবে আলাদা (বা ভাল) হবেন তা খুব কমই ব্যাখ্যা করতে পারে। বার্নহাম নিজেও অত্যন্ত অস্পষ্ট ছিল। তিনি বৈদেশিক নীতি বা প্রতিরক্ষা বিষয়ে কোনো অবস্থান প্রকাশ করেননি, জলবায়ু নীতি, ইইউ এবং অভিবাসন বিষয়ে পিছিয়ে গেছেন।

তিনি কর্পোরেশন ট্যাক্স বাড়ানো, পাবগুলির জন্য ব্যবসার হার কমানোর, সম্পত্তি করের ওভারহোলিং এবং সামাজিক যত্নের পুনর্গঠন সম্পর্কে কথা বলেছেন। সে