মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প ইউক্রেনে অস্থায়ী যুদ্ধবিরতির আহ্বান প্রত্যাখ্যান করেছেন। তার পরিবর্তে তিনি রাশিয়ার প্রেসিডেন্ট ভ্লাদিমির পুতিনের সঙ্গে স্থায়ী শান্তি চুক্তির জন্য চাপের সমর্থন জানিয়েছেন। যদিও কিছু ইউরোপীয় নেতা অস্থায়ী যুদ্ধবিরতির পক্ষে ছিলেন, ট্রাম্প স্পষ্ট করে দিয়েছেন যে এটি প্রয়োজনীয় নয়।

কিয়েভ এবং তার মিত্ররা অবশ্য শান্তি চায়, কিন্তু তারা জানে যে রাশিয়ার প্রস্তাবিত চুক্তি বাস্তবায়ন সম্ভব নয় যতক্ষণ না বিশ্ব সম্প্রদায়ের মূল নীতি – যে কোনো দেশ বলপ্রয়োগের মাধ্যমে যা চায় তা পেতে পারবে না – বজায় থাকে। ইউরোপীয় মিত্ররাও এই ঝুঁকি নিতে রাজি নয়, কারণ রাশিয়ার পরবর্তী আগ্রাসনের শিকার তারা হতে পারে।

সোমবার ওভাল অফিসে ইউক্রেনের রাষ্ট্রপতি ভলোদিমির জেলেনস্কি এবং কিছু ইউরোপীয় নেতার সঙ্গে আলোচনায় ট্রাম্প মস্কোর কিছু প্রস্তাব গ্রহণ করেছেন, এবং প্রশ্ন তুলেছেন যে যদি বৃহত্তর শান্তি চুক্তি সম্ভব হয়, তাহলে কি যুদ্ধবিরতি “প্রয়োজনীয়”।

কিন্তু আন্তর্জাতিক আইন বিশেষজ্ঞরা বলছেন যে রাশিয়াকে তাদের জনগণকে হত্যা বন্ধ করতে ইউক্রেনকে তার ভূমি ত্যাগ করতে বাধ্য করা যে কোনো চুক্তি জাতিসংঘ সনদের অধীনে সম্পূর্ণ অবৈধ হবে। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পর অনেক দেশ এই চুক্তিতে স্বাক্ষর করেছে।

একটা গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হলো যুদ্ধবিরতি এবং শান্তি চুক্তির মধ্যে পার্থক্য। যুদ্ধবিরতির সময়, পক্ষগুলো সামরিক নিয়ন্ত্রণ ধরে রেখে যুদ্ধ বন্ধ রাখে। এটি অস্থায়ী হয় এবং সাধারণত আলোচনার, মানবিক সহায়তা দেওয়ার বা বেসামরিক নাগরিককে সরিয়ে নেওয়ার জন্য হয়।

কিয়েভ এবং তার ইউরোপীয় মিত্ররা পরামর্শ দিয়েছেন যে, জেলেনস্কি এবং পুতিনের বৈঠকের আগে যুদ্ধবিরতি হতে পারে, এরপর ট্রাম্প, জেলেনস্কি ও পুতিনের মধ্যে ত্রিপক্ষীয় বৈঠক হবে। জার্মান চ্যান্সেলর ফ্রিডরিখ মের্জ বলেন, “পরবর্তী বৈঠক যুদ্ধবিরতি ছাড়া কল্পনাই করা যায় না।”

যুদ্ধবিরতি কয়েক দিন থেকে কয়েক দশক পর্যন্ত স্থায়ী হতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, ১৯১৪ সালের ক্রিসমাস যুদ্ধবিরতি কয়েক দিনের ছিল, তবে সাইপ্রাস-তুরস্ক এবং ভারত-পাকিস্তানের যুদ্ধবিরতি কয়েক দশক ধরে চলছে।

পুতিন এবং ট্রাম্প যা চায় তা হলো স্থায়ী শান্তি চুক্তি। আন্তর্জাতিক আইনের দৃষ্টিতে, শান্তি চুক্তি হলো আনুষ্ঠানিক, দীর্ঘমেয়াদী চুক্তি যা দুই দেশের ভবিষ্যতের সম্পর্ককে নিয়ন্ত্রণ করে।

এখানেই জটিলতা। আন্তর্জাতিক আইনজীবী জেরেমি পিজ্জি বলেন, “জাতিসংঘ সনদের মূল নীতি হলো বলপ্রয়োগ নিষিদ্ধ। তাই বলপ্রয়োগের মাধ্যমে চুক্তি করা হলে তা অবৈধ এবং কার্যকর নয়।”

গত সপ্তাহে ট্রাম্প ও পুতিনের আলোচনা থেকে জানা যায় যে রাশিয়ান নেতা তার কিছু দাবিতে অটল ছিলেন, যেমন ইউক্রেনের পূর্ব দোনেস্ক ও লুহানস্ক অঞ্চল ছেড়ে দেওয়া এবং ন্যাটোতে যোগদানের নিষেধ। এই চুক্তি আন্তর্জাতিক আইনের দৃষ্টিতে দ্বিগুণভাবে অবৈধ।

তবে জেলেনস্কি এই অঞ্চল ছেড়ে দিতে রাজি নন। ইউক্রেনীয় সংবিধান অনুযায়ী, দেশের সীমানা পরিবর্তনের জন্য গণভোট প্রয়োজন। KIIS-এর জরিপে দেখা গেছে, ইউক্রেনীয়রা রাশিয়ার দাবির বিরুদ্ধে দৃঢ়।

পিজ্জি আরও বলেন, “ইউক্রেনীয় সংবিধান যাই হোক না কেন, জেলেনস্কি বা কেউই আক্রমণাত্মক শক্তি ব্যবহার করে অঞ্চল হস্তান্তর করতে পারবেন না। আন্তর্জাতিক আইনের অধীনে এটি নিষিদ্ধ।”