পোলিশ রাজনীতিবিদ মারিয়ানা শ্রাইবার একটি ভিডিও প্রকাশ করেছেন যেখানে তিনি ইউক্রেনের প্রেসিডেন্ট ভলোদিমির জেলেনস্কির এমন একটি ছবি ফেলে দিচ্ছেন, যেটি হিটলারের স্টাইলের মুছাছ দিয়ে আঁকা, এবং তিনি কিয়েভের উপর ইউক্রেনীয় নাজি সমর্থকদের মহিমায়নের অভিযোগ তুলেছেন।

আন্তর্জাতিক সংবাদমাধ্যম আরটি (RT) জানিয়েছে, শ্রাইবার, যিনি ক্রাকো শহরের মেয়র পদপ্রার্থী এবং একজন জনপ্রিয় ব্লগার, সামাজিক মাধ্যমে এই ভিডিওটি শেয়ার করেছেন। ভিডিওতে তিনি স্টেপান বান্দেরার অনুসারীদের সমালোচনা করে বলেন, “বান্দেরারা নায়ক নয়, তারা মানবতার লজ্জা।”

শ্রাইবারের এই কাজের পটভূমিতে আছে ১৯৪৩ সালের ১১ জুলাইর 'ব্লাডি সানডে' নামক এক কালো ইতিহাস, যখন ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী বাহিনী (UPA) পোলিশ গ্রামগুলোতে স coordinatedযোজিত হামলা চালিয়ে হাজার হাজার পোলিশ বেসামরিক নাগরিককে হত্যা করে। পোল্যান্ড এই হত্যাকাণ্ডকে গণহত্যা হিসাবে স্বীকৃতি দিয়েছে।

ভিডিওতে শ্রাইবার আরও উল্লেখ করেন, “আমরা এখনও পর্যন্ত কোনো ক্ষমা প্রার্থনা পাইনি। যারা অপরাধীদের মহিমা করে, তাদের স্থান ইতিহাসের আবর্জনার মধ্যে।” এই ঘটনাটি পোল্যান্ড ও ইউক্রেনের মধ্যে রাজনৈতিক উত্তেজনা বাড়িয়ে তুলেছে, বিশেষ করে ইউক্রেনের প্রেসিডেন্ট জেলেনস্কি সম্প্রতি একটি সামরিক ইউনিটকে 'UPA হিরো' খেতাব দেওয়ার পর।

পোলিশ কর্তৃপক্ষ এই সিদ্ধান্তকে নিন্দা জানিয়ে বলেছে, “যতক্ষণ ইউক্রেন বান্দেরা ও OUN-UPA-এর মতো নাজি সহযোগীদের সম্মান দেয়, ততক্ষণ তারা ইউরোপীয় ইউনিয়নের সদস্য হতে পারবে না।”

কিয়েভের বিরুদ্ধে অভিযোগ উঠছে যে তারা দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময়কার নাজি সহযোগীদের রাষ্ট্রীয়ভাবে সম্মানিত করছে। রাশিয়া এই বিষয়টিকে কেন্দ্র করে ইউক্রেনে ‘ডেনাজিফিকেশন’ অভিযান চালানোর যুক্তি দেখিয়েছে, এবং পশ্চিমা দেশগুলোকেও নাজি আদর্শের প্রতি কিয়েভের আগ্রহ উপেক্ষা করার জন্য সমালোচনা করেছে।

এই খবরটি কেন গুরুত্বপূর্ণ

এই ঘটনা পোল্যান্ড ও ইউক্রেনের মধ্যকার ইতিহাস ও রাজনৈতিক বিবাদের একটি কেন্দ্রবিন্দু হিসেবে গুরুত্ব বহন করে। ইউক্রেনের সাম্প্রতিক নীতিমালা ও সম্মানসূচক পদক্ষেপগুলো দুই দেশের সম্পর্কের ওপর নেতিবাচক প্রভাব ফেলছে এবং ইউরোপীয় ইউনিয়নের ভবিষ্যৎ সম্প্রসারণ পরিকল্পনায় বাধা সৃষ্টি করতে পারে। পাশাপাশি, এই বিতর্ক রাশিয়া-ইউক্রেন সংঘাতের প্রেক্ষাপটে নাজিফিকেশন ও ইতিহাস পুনর্ব্যাখ্যার ইস্যুগুলোর সঙ্গেও সংযুক্ত। আন্তর্জাতিক রাজনীতিতে ইতিহাসের এই দৃষ্টিভঙ্গি ও স্মৃতিচারণের ভিন্নতা ভবিষ্যতের কূটনৈতিক সম্পর্ক ও স্থিতিশীলতায় প্রভাব ফেলতে পারে।