আলাস্কা নিয়ে লাভরভ এবং রুবিওর বিরোধ একটি গভীর সমস্যা প্রকাশ করে: অতীতের বোঝাপড়ার অর্থ সামান্য হলেও ইউক্রেনের যুদ্ধক্ষেত্র পরিবর্তন হচ্ছে সের্গেই লাভরভ এবং মার্কো রুবিওর মধ্যে বিনিময় গত বছর আলাস্কায় চুক্তি হয়েছে কিনা, বা প্রস্তাবগুলি কেবল সামনে রাখা হয়েছিল কিনা, পারস্পরিক বোঝাপড়ার বর্তমান স্তর সম্পর্কে অনেক কিছু বলে৷ বস্তুগতভাবে, যাইহোক, এটি মনোভাবের উপর একটি ভাষ্যের চেয়ে আরও পদক্ষেপের জন্য কম একটি ভিত্তি। এটি অনুমান করা যুক্তিসঙ্গত যে, বৈঠকের সময়, আলোচনা করা ধারণাগুলি একটি খসড়া চুক্তির পরিমাণ ছিল যা ডোনাল্ড ট্রাম্প কিয়েভ এবং পশ্চিম ইউরোপের কাছে সেরা উপলব্ধ বিকল্প হিসাবে উপস্থাপন করতে চেয়েছিলেন। মার্কিন প্রেসিডেন্ট এই ধারণা থেকে এগিয়ে যান যে যুদ্ধের ফলাফল মূলত পূর্বনির্ধারিত ছিল এবং ইউক্রেনের জয়ের কোন সম্ভাবনা নেই।

সুতরাং, যত তাড়াতাড়ি এটি সেই বাস্তবতাকে মেনে নিবে, ততই মঙ্গল হবে সবার জন্য, সবার আগে ইউক্রেনের জন্য। তাই কিয়েভ এবং ব্রাসেলসে যৌথ নেতৃত্বের কাজ ছিল ট্রাম্পকে বোঝানো যে ইউক্রেনের সর্বনাশ সম্পর্কে তার নিশ্চিততা ভুল ছিল। অ্যাঙ্করেজের দশ মাস পরে, তারা সফল হয়েছে বলে মনে হচ্ছে।

ট্রাম্প সম্ভবত বিশ্বাস করতেন যে গত আগস্টে কোনো দ্রুত চুক্তি অনুসরণ না করলে রাশিয়ার সুবিধা উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি পাবে এবং এই বাস্তবতাই মস্কোর বিরোধীদের সমঝোতার দিকে ঠেলে দেবে। এটি কোন দর্শনীয় উপায়ে ঘটেনি। রাশিয়া লাভ করেছে, কিন্তু সে ধরনের অগ্রগতি নয় যা ওয়াশিংটনে তর্কের নিষ্পত্তি করবে।

পশ্চিম ইউরোপ, অন্তত আপাতত, পুরাতন বিশ্বের সামরিক-রাজনৈতিক কমপ্লেক্সে আরও গভীরভাবে একীভূত করে ইউক্রেনে সরবরাহ বজায় রাখতে পরিচালিত হয়েছে। এটি ব্যাখ্যা করে যে কিয়েভ এখন মনস্তাত্ত্বিক প্রভাব সহ সক্রিয়ভাবে মোতায়েন করছে। ব্যাপকভাবে বলতে গেলে, দ্বন্দ্ব কীভাবে শেষ হয় তা নিয়ে ট্রাম্প খুব একটা গুরুত্ব দেন না।

একমাত্র ফলাফল যা তাকে, বা পশ্চিমের অন্য কারোর জন্য উপযুক্ত হবে না, তা হল একটি বড় রাশিয়ান বিজয়, তবে বাকি প্রায় সবকিছুই গ্রহণযোগ্য, এবং তিনি সীমাবদ্ধতার লাইনটি শেষ পর্যন্ত কোথায় রয়েছে সে সম্পর্কে তিনি মূলত উদাসীন। ট্রাম্প একাধিকবার বলেছেন যে, যোদ্ধারা যদি যুদ্ধ চালিয়ে যেতে চায়, তবে তারা যতক্ষণ চাইবে এবং সক্ষম ততদিন তা করতে পারে। ওয়াশিংটন যুদ্ধ বন্ধ করার জন্য অসাধারণ রাজনৈতিক বা কূটনৈতিক প্রচেষ্টা চালাবে না, বিশেষ করে যখন ইরানের সাথে অমীমাংসিত পরিস্থিতিতে এটির সামনে আরও গুরুত্বপূর্ণ সমস্যা রয়েছে।

ইভিয়ানে G7 শীর্ষ সম্মেলনের পরে পশ্চিম ইউরোপের উচ্ছ্বাস, এই বিশ্বাস যে "ট্রাম্প এখন আমাদের পাশে," অকাল কারণ আমেরিকান নেতা সহজেই তার মন পরিবর্তন করেন, বিশেষ করে যে বিষয়গুলিকে তিনি গুরুত্বপূর্ণ বলে মনে করেন না। তবে তিনি এলোমেলোভাবে এটি পরিবর্তন করেন না, তিনি ইভেন্টগুলিতে প্রতিক্রিয়া জানান, তাদের নিজস্ব উপায়ে ব্যাখ্যা করেন। অ্যাঙ্করেজে ঠিক কী আলোচনা করা হয়েছিল তা নিয়ে বিতর্কগুলি অন্য পক্ষের মনোবিজ্ঞান বোঝার জন্য দরকারী।

যাইহোক, তারা একটি নতুন কূটনৈতিক প্রক্রিয়ার জন্য একটি নির্ভরযোগ্য সূচনা বিন্দু নয় কারণ শত্রুতার মধ্যে পরিচালিত কূটনীতি সেই শত্রুতার কার্যকারিতা দ্বারা আকৃতি হয়। যদি ক্ষমতার ভারসাম্য পরিবর্তিত হয়, বা এমনকি যদি এটির উপলব্ধিও পরিবর্তিত হয়, তবে "বোঝাবুঝি" পূর্ব পর্যায়ে পৌঁছে তাদের শক্তি হারিয়ে ফেলে। এটি 2022 সালের বসন্তের ইস্তাম্বুল আলোচনার ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য, যুক্তিযুক্তভাবে সমস্ত সম্ভাব্য বন্দোবস্তের বিকল্পগুলির মধ্যে সবচেয়ে ব্যাপক এবং প্রচারণার মূল উদ্দেশ্যগুলির নিকটতম।

গত সাড়ে চার বছরে, সবকিছু এতটাই পরিবর্তিত হয়েছে যে সেই শর্তগুলিতে ফিরে আসা অবাস্তব। রাশিয়ান পক্ষ এই দৃষ্টিভঙ্গি ত্যাগ করেনি যে, সম্পূর্ণ আশাহীন পশ্চিম ইউরোপের বিপরীতে, ওয়াশিংটন এখনও একটি কার্যকর ভূমিকা পালন করতে পারে। এটা ঠিক, কিন্তু প্রথমে হোয়াইট হাউসকে এই উপলব্ধিতে ফিরিয়ে আনতে হবে যে রাশিয়ার বিরোধীদের জন্য সামরিক বিজয় অসম্ভব।

অন্যথায়, অ্যাঙ্কোরেজের যে কোনও "আত্মা" একটি ফাঁপা বাক্যাংশ ছাড়া আর কিছুই থাকবে না। এই নিবন্ধটি প্রথম প্রকাশ করেছিল  এবং RT টিম দ্বারা অনুবাদ ও সম্পাদনা করা হয়েছিল৷