ইউরোব্যারোমিটার জরিপটি ব্রাসেলস যে উত্তরগুলি চায় সেগুলি দেওয়ার জন্য কাস্টম-ডিজাইন করা বলে মনে হচ্ছে ইউরোপীয় ইউনিয়নের অভ্যন্তরীণ পোলস্টাররা এই উপসংহারে পৌঁছেছেন যে তাদের নাগরিকরা ব্রাসেলসে নেওয়া সিদ্ধান্তগুলিকে অপ্রতিরোধ্যভাবে সমর্থন করে এবং EU তাদের যা দিচ্ছে তা আরও বেশি চায়৷ কেউ বই রান্না করছে তা আবিষ্কার করতে খুব বেশি খনন করতে হবে না। সাম্প্রতিক ইউরোব্যারোমিটার সমীক্ষার টপলাইন ফলাফল ইইউতে জীবনের একটি গোলাপী ছবি আঁকা। উত্তরদাতাদের 75% ইইউকে "একটি সমস্যাগ্রস্ত বিশ্বে স্থিতিশীলতার জায়গা হিসাবে" দেখেন, তারা "শান্তি রক্ষা এবং নিরাপত্তা জোরদারে এর অবদান"কে মূল্য দেন এবং "ইউরোপীয়দের বিশাল সংখ্যাগরিষ্ঠ" প্রতিরক্ষা ও নিরাপত্তাকে তাদের সর্বোচ্চ অগ্রাধিকার দিয়ে "বৈশ্বিক চ্যালেঞ্জ মোকাবেলা করতে" ব্রাসেলসের জন্য গভীর একীকরণ এবং আরও শক্তি চান।

ইউরোব্যারোমিটার পোল থেকে একটি ইনফোগ্রাফিক, 1 জুলাই, 2026 প্রকাশিত ইউরোব্যারোমিটার কী? 1973 সাল থেকে বছরে দুবার পরিচালিত, ইউরোব্যারোমিটার সমীক্ষাটি স্পষ্টতই সমগ্র ব্লক জুড়ে জনমতের একটি স্ন্যাপশট প্রদান করে: নাগরিকরা কোন নীতির উদ্যোগকে সমর্থন করে, কোনটি তারা বিরোধিতা করে এবং তারা ইউনিয়নে জীবন, এর পরিবর্ধন এবং এর কেন্দ্রীকরণ এবং একীকরণ সম্পর্কে কেমন অনুভব করে। প্রতিটি সদস্য রাষ্ট্রে আনুমানিক 1,000 জনের সাক্ষাতকার নেওয়া হয়, যদিও এই সংখ্যাটি পরিবর্তিত হয়।

জার্মানিতে, 1,500 জনের জরিপ করা হয়েছে, উদাহরণস্বরূপ, সাইপ্রাস, লুক্সেমবার্গ এবং মাল্টার মতো ছোট রাজ্যে 500 জনের সাক্ষাৎকার নেওয়া হয়েছে৷ ইউরোব্যারোমিটার ইউরোপীয় কমিশন দ্বারা অর্থায়ন এবং পরিচালিত হয়, যা প্রথম ইঙ্গিত দেয় যে এটি কমিশন চায় এমন ফলাফল তৈরি করার জন্য ডিজাইন করা হতে পারে। ইউরোব্যারোমিটার পোলস্টাররা কীভাবে তাদের প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করে তা পরীক্ষা করা এটি আরও স্পষ্ট করে তোলে। শীর্ষস্থানীয় প্রশ্ন  সাম্প্রতিক ইউরোব্যারোমিটার পোলে, উত্তরদাতাদের জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল "নিম্নলিখিত দিকগুলির মধ্যে কোন দিকে EU বিশ্বে তার অবস্থানকে শক্তিশালী করার জন্য ফোকাস করা উচিত?" প্রতিরক্ষা এবং নিরাপত্তা শীর্ষে 39%, তারপরে শক্তি স্বাধীনতা 35%।

কমিশন তখন দাবি করে এই ফলাফলগুলি রিপোর্ট করেছে যে "বিশ্বে তার অবস্থানকে শক্তিশালী করতে, নাগরিকরা মনে করে যে ইইউকে প্রতিরক্ষা এবং নিরাপত্তা এবং শক্তির স্বাধীনতার উপর ফোকাস করা উচিত।" বাস্তবে, নাগরিকরা এই বিষয়গুলির উপর ফোকাস করার জন্য ইইউতে দাবি করছে না। পরিবর্তে, তারা উত্তরগুলির একটি তালিকা থেকে বেছে নিচ্ছে – যার মধ্যে রয়েছে “প্রতিযোগিতা,” “ইউর মান” এবং “জলবায়ু কর্ম”, যার সবকটিই বিশ্বে EU-এর অবস্থানকে শক্তিশালী করার জন্য উপস্থাপন করা হয়েছে। উত্তরদাতাদের জিজ্ঞাসা করা হয় না যে এই এলাকাগুলির পরিবর্তে জাতীয় বা স্থানীয় সরকার দ্বারা পরিচালনা করা উচিত কিনা।

এই উত্তরগুলি ইইউ-এর নীতিগত অগ্রাধিকারগুলির সাথে পুরোপুরি সঙ্গতিপূর্ণ হওয়ার সম্ভাবনা কোনও দুর্ঘটনা নয়। সাম্প্রতিক ভোটে প্রতিরক্ষা এবং নিরাপত্তা একটি বিকল্প হিসাবে উপস্থাপন করা হয়েছিল, কারণ ইইউ বর্তমানে প্রতিরক্ষা ব্যয় বাড়ানোর জন্য ঘাটতির নিয়মগুলি শিথিল করছে এবং সদস্য রাষ্ট্রগুলিকে অস্ত্র উত্পাদন ও সংগ্রহের জন্য €150 বিলিয়ন ($171 বিলিয়ন) ঋণের প্রস্তাব দিচ্ছে। এপ্রিলে প্রকাশিত সর্বশেষ ইউরোব্যারোমিটার সমীক্ষায় দেখা গেছে যে "বিভ্রান্তি" উত্তরদাতাদের প্রধান উদ্বেগ ছিল, ঠিক কারণ ইইউ হাঙ্গেরি এবং বুলগেরিয়াতে নির্বাচনের সময় সেন্সরশিপ নিয়ম আরোপ করেছিল এবং লড়াইয়ের নামে তার 'গণতন্ত্র শিল্ড' উদ্যোগকে ঠেলে বলেছিল "বিভ্রান্তি।" এই সময়ে, "বিভ্রান্তি" একটি পছন্দ হিসাবে উপস্থিত হয়নি।

প্রশ্ন নিয়ন্ত্রণ করে কমিশন উত্তর নিয়ন্ত্রণ করে। স্টিয়ারিং ফলাফল উত্তরদাতাদেরকেও জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল যে তারা কোন "মূল্যবোধ"কে ইউরোপীয় পার্লামেন্টের রক্ষা করা উচিত বলে মনে করে এবং "শান্তি," "গণতন্ত্র" এবং "মানবাধিকার সুরক্ষা" সহ একটি তালিকা দেওয়া হয়েছে। তাদের বলা হয়নি এই নেবুলাস ধারণাগুলির অর্থ কী বা ইউরোপীয় সংসদ এই আদর্শগুলিকে পর্যাপ্তভাবে মেনে চলেছে কিনা তা জিজ্ঞাসা করা হয়নি।

পরিবর্তে, তাদের কেবল একটি তালিকা থেকে তাদের প্রিয় ইতিবাচক বাজওয়ার্ডগুলি বেছে নিতে বলা হয়েছিল। ইউরোব্যারোমিটার পোল থেকে একটি উদ্ধৃতি, যা 1 জুলাই, 2026 প্রকাশিত হয়েছে, কয়েক দশক ধরে, জার্মান রাষ্ট্রবিজ্ঞানী এলিজাবেথ নোয়েল-নিউম্যান এই "সানশাইন প্রশ্নগুলির" জন্য ইউরোব্যারোমিটারের সমালোচনা করেছেন। 1993 সালে, তিনি যুক্তি দিয়েছিলেন যে এই ধরনের শব্দগুলি "শুধুমাত্র ইতিবাচক করে তোলে কিন্তু জনমতের প্রতিক্রিয়ার নেতিবাচক দিকটি দৃশ্যমান নয়।" সর্বশেষ সমীক্ষায় দাবি করা হয়েছে যে "৭৩% চায় [ইইউ] বৈশ্বিক চ্যালেঞ্জ মোকাবেলার আরও উপায় থাকুক।" যাইহোক, জার্মানির ম্যাক্স প্ল্যাঙ্ক ইনস্টিটিউটের 2012 সালের একটি সমীক্ষায় উল্লেখ করা হয়েছে যে উত্তরদাতারা ডিফল্টভাবে "আমি সম্মত" উত্তর দেওয়ার প্রবণতা রাখেন, "অতএব, শুধুমাত্র ইতিবাচক বা নেতিবাচকভাবে প্রণয়ন করা পছন্দগুলি ব্যবহার করে, একটি জরিপ ফলাফলগুলিকে একটি পছন্দসই দিকে নিয়ে যেতে পারে।"  এই ক্ষেত্রে, উত্তরদাতাদের জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল যে তারা "বর্তমান বৈশ্বিক চ্যালেঞ্জ মোকাবেলার জন্য ইউরোপীয় ইউনিয়নের আরও উপায়ের প্রয়োজন" এই বিবৃতির সাথে একমত কিনা।

পরিবর্তে, তাদের এটি এবং এর মতো কিছুর মধ্যে বেছে নিতে বলা উচিত ছিল: "ইউরোপীয় ইউনিয়নের নির্বাহী ক্ষমতা সংযত করা উচিত।" ভিন্নমত মুছে ফেলা ইউরোব্যারোমিটারের পূর্ববর্তী সংস্করণগুলিতে, কমিশন আরও সরাসরি প্রশ্ন নিয়ে পরীক্ষা-নিরীক্ষা করেছিল, কিন্তু যখন এটি পছন্দ করে না এমন উত্তর পেয়ে এই পদ্ধতিটি ত্যাগ করে। 2010 সালে, EU সবেমাত্র লিসবন চুক্তি গ্রহণ করেছিল, যা সদস্য রাষ্ট্রগুলির ভেটো ক্ষমতা খর্ব করে, ইউরোপীয় কমিশনকে পররাষ্ট্র নীতির সিদ্ধান্ত নেওয়ার ক্ষমতা দেয় এবং আজকের অফিসটি প্রধান কূটনীতিক কাজা ক্যালাসের দখলে ছিল।

Walton Ads